El Blog de Mariano Fuente

BOROBIA NECESITA MÁS DEMOCRACIA

2010-08-25T11:59:00.000-07:00

La anunciada apertura en Borobia (Soria) de la mina a cielo abierto en principio por la empresa Magna S.A. (Magnesitas de Navarra S.A.) decantó en su día de forma clara las opiniones de los vecinos del pueblo. Quienes están a favor de la mina piensan que el futuro del pueblo queda asegurado por unos años y quienes están en contra opinan que la vida del pueblo como comunidad de personas unidas por los lazos de la convivencia tradicional acabará en el momento en que se ponga en marcha dicha mina. Hasta ahí nada llamaría la atención. Lo que sí es sorprendente es la explosión de violencia e irracionalidad que están sufriendo los que legítimamente se oponen a la apertura de la mina de magnesita. Lo que sí es sorprendente es que hayan ardido de forma nada accidental vehículos de los miembros de una candidatura municipal con representación que se oponía a la mina. Lo que sí es sorprendente es que la representante municipal electa por un partido político reciba regularmente amenazas telefónicas y que el día 19 de agosto de 2010 una mano negra haya escrito en la puerta de su casa “MUERE” con grandes letras verdes. Si estuviéramos en el País Vasco se hablaría enseguida de “Kale Borroka”, o sea, de terrorismo callejero hablando en castellano, se hablaría de amenazas intolerables a la convivencia y a la democracia, de grupos sectarios que sólo quieren perturbar la convivencia pacífica de los ciudadanos para lograr sus propios intereses inconfesables: hablaríamos de Terrorismo, en una palabra. Pues bien todo esto que acabo de referir sucede en el corazón de la tranquila provincia de Soria, en plenos campos de Castilla, en la adormecida Comunidad Autónoma de Castilla y León.
La concejala castellanista electa en 2007 Anunciación Crespo Mondrego electa en 2007 por el Partido Tierra Comunera (actualmente Partido de Castilla y León (PCAL)) está siendo hostigada, acosada y perseguida por defender su compromiso con la integridad de Borobia, por preservar la forma de vida de su pueblo y por respetar al pie de la letra lo que prometió en su campaña electoral. A las amenazas antes referidas se añade que el gobierno local ha obstruido sistemáticamente su labor como concejala negándole papeles y documentos a los que legalmente tiene derecho e incluso ha sido denunciada por el actual alcalde de Borobia. El que suscribe asistió en Soria en abril de 2010 a un juicio en el que Anunciación Crespo salió absuelta con todos los pronunciamientos. Naturalmente.
Todas las persecuciones contra la libertad de opinión y de expresión son intolerables pero en este caso la gravedad del caso vienen agrandada porque hasta el momento ha sido menos que tibia la actitud de las autoridades provinciales. Uno piensa que el delegado provincial de la Junta de Castilla y León en Soria (miembro del PP) y el subdelegado del Gobierno Central en Soria (miembro del PSOE) están para algo más que para apuntalar cada estornudo de sus respectivos jefes de Valladolid o Madrid.
Lo cierto es que este acoso a la concejala Anunciación Crespo y a los candidatos de los castellanistas está haciendo que el problema de Borobia haya traspasado por la vía del escándalo los límites provinciales y autonómicos. Y es que los planteamientos de los que se oponen a la mina de Borobia son tan contundentes e irrebatibles como que la mina consistiría en explotar a cielo abierto una zona de alta montaña (a 1700 metros s.n.m.) protegida por Directiva Comunitaria, que es cabecera de cuenca hidrográfica donde se capta agua para el consumo humano. La mina bombearía agua del acuífero donde nacen los ríos Manubles, Isuela, Aranda y Ribota y afectaría a más de 30 municipios de Castilla y Aragón, la mayoría de los cuales como Borobia o Ateca (Zaragoza) toman del río Manubles el agua de boca. Y al lado de este primer problema están todos los demás relacionados con la contaminación del agua, del suelo y del aire, la alteración de uso de la tierra, etc. Frente a esto los prometidos beneficios en dinero y supuestos puestos de trabajo para el municipio son considerados meras limosnas, que no compensan las pérdidas que originaría por una buena parte de los habitantes de Borobia.
En realidad la Junta de Castilla y León y el Gobierno Central tienen un áspero problema con la mina de Borobia porque si alguien pensó que a la chita callando se podría dar permiso a la empresa minera sin que nadie se enterara de las condiciones de la explotación propuesta ni de lo que pasa en Borobia, municipio situado a un extremo del territorio se equivocaba: tanto el Gobierno de Aragón como la Diputación de Zaragoza han hecho alegaciones contra la autorización de la mina porque, cosas de la vida, Aragón resultaría más afectado por la apertura de la mina que la propia comunidad de Castilla y León.
Las preguntas surgen automáticamente: ¿Por qué a esta empresa radicada en Navarra, sólo se le ha permitido en la zona de Erro (Navarra) una explotación 5 veces menor que la que plantea para Borobia? ¿ No será que se traen a Castilla explotaciones que no se toleran en otros lugares de España? ¿Acaso nuestras normas son más laxas o nuestros políticos hacen más la vista gorda? Esas preguntas traen a la memoria las historias de los años 40 y 50 en que en nombre del progreso se arrasaron pueblos y comarcas enteras bajo pantanos o planes de reorganización rural que luego no resolvieron nada y sólo nos dejaron el desierto tras llenar los bolsillos de unos pocos. En el caso de Borobia es necesario responder cuando antes a la pregunta fundamental : ”QUI PRODEST?”, es decir, ¿A QUIÉN BENEFICIA? tanto, de verdad y a corto plazo, que se autorice la mina de magnesitas de Borobia como para llegar a las amenazas personales contra una representante electa por el pueblo? ¿No es acaso a todo el pueblo de Borobia al que se pretende amedrentar? ¿No es acaso a toda la comarca a la que se quiere atemorizar?
Anunciación Crespo se opuso a la mina desde 2005 en la PLATAFORMA EN DEFENSA DEL AGUA Y DEL SUELO y así lo llevó a su programa electoral con coherencia y decisión, sometiendo su propuesta al dictamen de los votos. Y salió elegida concejala por Borobia. Que nadie lo olvide. En una democracia todos los chantajes, amenazas, caciquismos, intentos de alterar la opinión y las decisiones de los ciudadanos, constituyen un cáncer que las autoridades pueden y tienen la obligación de erradicar de raíz.
En Segovia, Castilla, a 23 de Agosto de 2010

Oscar López

2009-12-28T12:57:00.000-08:00

-Lo han vuelto a hacer –me llama escandalizado mi amigo el político.

-¿Quiénes? ¿Qué han hecho?- pregunto mientras escucho las gracias de Homer Simpson.

-Los De Siempre.

-¿Quiénes de siempre?

-Oscar López, el del PSOE, el diputado por Segovia del PSOE. El jefe del PSOE de Castilla y León.

-Anda cuéntamelo bien ya que me has arruinado los Simpson.

-Pues que ayer día 17 de Diciembre de 2009, Óscar López, el primero, y sus acólitos detrás en procesión han vuelto a votar en contra de que el gobierno de España dé más fondos a Castilla y León.

-No jodas. ¿Hablamos de dinero? ¿Y de un estado español que ya de por sí chulea a nuestra comunidad y la esquilma a la menor oportunidad?

-Sí de dinero que luego son hospitales, carreteras, escuelas, asistencia a las personas mayores…

-¿Te acuerdas de que hace un mes los senadores del PSOE de Castilla y León se opusieron con todos sus amiguitos del PSOE a que El Gobierno Central contribuyera a cofinanciar el supuesto Palacio o Centro de Congresos de Segovia?

-Inolvidable.

-Y que hace dos semanas votaron en contra de que el gobierno aportara fondos para la restauración de las iglesias de san Millán y La Trinidad de Segovia?

-También ese día se cubrieron de gloria esos supuestos representantes de los castellanos.

-Pues ayer, 17 de diciembre de 2009, en el Congreso de los Diputados, los representantes del PSOE y sus aliados votaron en contra de la enmienda del Senado a la ley Orgánica de Financiación de las comunidades autónomas (LOFCA) que pedía 500 millones de euros para compensar a las comunidades autónomas de baja densidad y de población dispersa. Unas cuentas en las que a Castilla y León en vez de corresponderle 25 millones de euros le corresponderían 125 millones.

-O sea que Castilla y León ha perdido 100 millones de euros por culpa del representante socialista que han votado los segovianos y de los representantes socialistas de Castilla y León?

-Exactamente. Y un Estado que por definición se burla de la Igualdad y de la Solidaridad entre las comunidades ricas y pobres desde el principio y desde el final, un Estado que ya de por sí chulea a Castilla y León y la esquilma en cuanto puede.

-¿Y esta gente, por decirlo bonito, a qué juega?

-Bueno son los mismos que votaron que sí al cupo vasco y a los privilegios del País Vasco y de Navarra dentro del mismo Estado y al todos los regalos a Cataluña.

-Estos tíos a mí me dan ganas de potar o de potarlos en vez de votarlos

-Por favor, nosotros los políticos somos más diplomáticos. Siempre hay una regla de equilibrio. ¿Por qué no me preguntas por lo que hicieron los representantes del PP aparte de las pifias que hizo y las gilipolleces que dijo el tal López?

-Supongo que también contribuirían a cagarla como los otros ¿Me equivoco?

-Naturalmente que no. Ya vas entrando en el juego, amigo Fígaro. Pues resulta que unos 20 diputados del PP, de las tierras despobladas la mayoría, ni asistieron a la reunión, entre ellos Aparicio, el alcalde de Burgos…Ah, y el tal Posada, ahora diputado por Soria, antes expresidente de la Junta de Castilla y León, parece que votó en contra de la propuesta del Senado también…

-Vaya tropa! Vaya tropa! Tienen un juego curioso e intolerable esta gente. Cada día tengo más la certeza de que para ellos Castilla y León es un simple pretexto para vivir bien, tener influencia y poder y, consecuentemente, dinero fácil defendiendo los intereses o tesis o cabezonería de sus partidos. Y los ciudadanos de Castilla y León serían para ellos meras hormigas proletarias, chusma cómoda e ignorante, a los que engañar en las elecciones y exprimir durante cuatro años sacando partido a su mentira cuatrienial. En vez de PSOE y PP habrá que llamarlos PSOE S.A. y P.P. S.A., con sede en Madrid, capital del Reino de España, y contacto con otras multinacionales afines.

-Bueno eso son palabras tuyas, amigo Fígaro. Que no mías. Yo como político nunca las diría ni las pondría en mi boca.

-Para más INRI son los mismos diputados que facilitan todo lo que pide a Cataluña o a Andalucía cuando su jefe parlamentario levanta el dedo índice…Así de fácil. Se beneficia a unos y se perjudica a otros que siempre somos los mismos, los de aquí.

-Eso es de cajón: en esas dos comunidades que has nombrado están 1/3 de los votos de España para el día D..hora H…de las votaciones. Puras matemáticas.

-Bueno, bueno. Ya empiezas a parecerme de esas sospechosas oscuras Sociedades Anónimas de hace dos párrafos. Se te pone voz blandita y tramposa de tertuliano politólogo partidista ...

-Creo que mejor continuamos otro día que me llaman por el móvil…

-Vale, vale. Tú sigue informándome que yo hago los resúmenes y las interpretaciones. De momento voy a seguir con Homer Simpson que me parece un tipo de confianza al lado de Los De Siempre, de ese López del PSOE o que el Merino del PP, que manda huevos manda huevos, no acaba de dimitir ni aunque le maten, el tío, aunque tenga detrás a todos los jueces y a todos los JUEVES-Revista-Satírica…Hasta otra.

Féliz Matesanz

2009-12-16T03:04:00.000-08:00

Es hora de volver al blog. Resulta que el Domingo 13 de diciembre en El Adelantado de Segovia salía una información que decía que el Juzgado de lo contencioso había quitado la razón al Alcalde de Puebla de Pedraza, nuestro Félix Matesanz que se presentó en Mayo de 2007 y salió elegido por TIERRA COMUNERA, debido a que en el mes de Diciembre de 2006 negó el empadronamiento a 22 personas de 23 que lo solicitaban.

Félix, haciendo uso de sus atribuciones, negó el empadronamiento porque aquella avalancha tardía tenía todas las trazas de no ser nada inocente, sino puramente interesada y con capacidad suficiente para alterar los resultados de las elecciones de Mayo 2007 en el pueblo. Y no estaba dispuesto a dejar que la voluntad de los habitantes de Puebla de Pedraza fuera suplantada por paracaidistas, veraneantes, domingueros, turistas y arribistas que con toda probabilidad, al menos una parte de ellos, tenían un plan urdido.

-¿Veintitrés personas alterar el proceso y el resultado de unas elecciones o hacerse con el Ayuntamiento de un pueblo? –me pregunta mi amigo el estadístico con incredulidad.

Cómo mi amigo el estadístico es urbanita y de Madrid, le aclaro:

- Es que en Puebla de Pedraza 23 personas son el 31 % del electorado del momento.

- ¿31 % ? O sea casi un tercio. O sea como si en el mes de diciembre de 2006 se hubieran dado de alta en el censo electoral de Segovia 15.500 personas. O en Madrid 1.550.000. Es increíble, escandaloso, pura intención de fraude. ¡Qué pucherazo, mama mía! Nadie se estaría callado ante un atropello así.

- Acojona, ¿eh? Pues Félix El Alcalde no se acojonó. Cogió el toro por los cuernos y fue preguntando al vecindario por cada solicitante. En un pueblo de 100 habitantes se conocen todos y cada uno sabe los pasos de todos los demás, las casas que se abren y las que se cierran. quién sale a compara el pan o el pescado cuando lo traen, quién va a misa o al bar y cuándo….Y de su encuesta resultó que sólo una solicitante pasaba en el pueblo el equivalente en días a una fracción de lo que dice la Ley sobre el derecho de empadronamiento. Félix El Alcalde -que es bastante más espabilado que algunos listos que iban por allí a pescar con su sospechosa solicitud- sabía lo que iba a pasar:

A) ¿Si empadronaba a todos los que lo pedían? Pues que cantaría muchísimo que de golpe y porrazo se empadronaran a todos los 23…

- 31% -dice mi amigo- 15.500 en Segovia, 1.550.000 en Madrid, 60.000 en Valladolid.

- Sí y tan llamativo que la Fiscalía investigaría para ver si el Alcalde cometía delito. Pero si B)¿Qué no empadronaba a ninguno? Pues que alguno de los supuestos “empadronables” le denunciaría ante el Juzgado de lo Contencios. Y como tenía claro que no había solución decidió hacer lo más justo y lo más democrático: preguntar por cada uno de los solicitantes entre los residentes reales de 365 día al año en Puebla de Pedraza.

- Y el resultado es que alguno de los no empadronados que no se salió con la suya ha querido tocarle los cojones denunciándolo después…

- Exacto, justamente los 3 de los nombres de los períodicos que llevan años queriendo hacerse con el Ayuntamiento de Puebla de Pedraza.

- ¿Cuántos años?

- Unos 20 años porque Félix ha resultado elegido en las últimas 5 elecciones municipales por un partido que no es ni el PP ni el PSOE. Y esto en Castilla tiene verdadero mérito, te lo aseguro. En 1991 fue concejal y en 1995, 1999, 2003 y 2007 salió Alcalde.

- Pues un hombre que dura tanto en un pueblo pequeño debe ser de acero inoxidable o de titanio.

- No. Es de carne y hueso y con barba. Además el Ayuntamiento de Puebla de Pedraza se rige por Sesiones Asamblearias.

- ¿Quieres decir que todo los habitantes del pueblo se reúnen para decidir y discutir todo?

- Exacto, Sin barreras físicas ni de protocolo ni condiciones previas. Sólo con un orden del día bien clarito del que todos están al tanto.

- Este Félix es como Supermán. Un alcalde así haría falta en Segovia o en Madrid, un tío que cada pocos meses se atreviera a dar la cara frente a la gente de su calle, o de su bloque de pisos.

- Pues tampoco es Supermán. Aunque lo que hace es más difícil que lo de Supermán porque aparentemente no tiene Superpoderes, pero eso sí, es un alcalde tan honrado que como él habrá muy pocos en toda Segovia y en Castilla. Si le han reelegido tantas veces es porque es el mejor, el que más tiempo dedica, el que más al tanto está de los problemas de la gente, el que más habla y más escucha a los de Puebla de Pedraza, que sabe dialogar y ser firme y que se respete la ley. En una palabra, que su gente confía en él.

- Ya veo, ya veo. ¿Pero un pueblo tan pequeño no debe tener un gran patrimonio que los grupos con intereses económicos puedan codiciar al estilo de la Marbella de la etapa de Gil y del GIL y de Roca y del de La Pantoja?

- Eso ya no lo sé. Pero es un pueblo bonito, en una posición estratégica en el centro de la provincia, con bosques, con agua…Los especuladores saben siempre cómo ganar a costa de los demás, de la gente normal y de sus modos de vida. Así lo han demostrado con creces hasta que se pinchó la burbuja inmobiliaria, ¿no

- Bueno y como está ahora la historia del alcalde de Puebla de Pedraza?

- Félix es un tío demócrata a machamartillo y acepta lo que ha dicho este juez tras hacer las consultas pertinentes, claro. Otra cosa no tiene sentido. Y hablará cuando tenga que hablar. La Justicia que tenemos es la que tenemos y de momento no hay otra mejor. Como ya sabía por donde iban a ir las cosas pues no le ha sorprendido nada de todo esto y me ha vuelto a sorprender con su serenidad.

- Veinte años en una alcaldía fajarán los suyo.

- Ya lo creo. Además fíjate cómo será la sentencia de leve que aunque revocan su decisión de no empadronar a estos tres solicitantes, ni siquiera han condenado al Ayuntamiento de Puebla de Pedraza a pagar las costas del juicio.

- Eso significa que el asunto es leve, ¿no?

- Claro y además significa que la Ley que regula el empadronamiento está teniendo ataques sistemáticos reales. En sentido contrario al de Félix, claro. Sin ir más lejos, en esta provincia aún colean contenciosos sobre alcaldes que en diciembre de 2006 empadronaron a decenas de personas en supuestos domicilio que muchas veces no eran sino almacenes, pajares, tenadas para los ovejas y cosas así o viviendas reales …en las que se empadronaban 15 ó 20 hombres que no hablaban ni una palabra de castellano.

- ¡Qué afán por repoblar los campos y páramos de Castilla!

- Pero sólo a tiempo parcial, eh,: en época electoral. ¿Sabes lo más gracioso? Que de los 22 “empadronables” frustrados sólo uno volvió a mostrar interés una vez que pasaron las elecciones…

- ¡Pucha! ¡Qué historia tan ejemplar y tan linda! ¡Que malos pelos le quedan a la Democracia con esa gente y con esos enjuagues!

- Sí y para un alcalde que procede con lógica, rigor y con democracia a pie de calle, que siempre se ha dicho que es la auténtica, van y le desautorizan con argumentos peregrinos. ¿Sabes? En realidad a Félix habría que levantarle una estatua por practicar la democracia directa.

23 de noviembre de 2009

2009-11-26T02:20:00.000-08:00

Resulta sorprendente la capacidad de hacer el ridículo que tiene el PSOE de Segovia. No lo digo por sus promesas frustradas, ni por las expectativas y fantasiosos cuentos de hadas con los que ellos mismos se enredan -sin que nadie se lo pida-- cuando proclaman a los cuatro vientos sin ton ni son y que poco después tienen que abandonar ya sea de forma discreta o de forma tumultuosa como el proyecto de Segópolis. Hoy no lo digo –ya lo haré- por el lastimoso papel que el actual senador del actual PSOE está jugando cuando se pide en el Senado de España que el Gobierno Estatal participe en los gastos para el Centro de Exposiciones y Congresos de Segovia o en la restauración de la Iglesia de San Millán o de La trinidad de Segovia. Tampoco me refiero hoy a la nula concordancia que se da entre las diversas concejalías del Ayuntamiento ya que en dicha casa parecen desconocer la Sintaxis en cuanto a semántica y coherencia textual se refieren. Así que sus propuestas están llenas de disparate o un insulto constante a la lógica y a la comprensión universal que acaba significando un ataque más a los bolsillos de los ciudadanos de Segovia, que al igual que los de Castelldefels o los de Chipiona dejaron de ser súbditos cuando murió el dictador Franco. Tampoco me refiero hoy a … Según escribo me doy cuenta de que habría tantas cosas que enumerar de esta ocurrencia que se llama Ayuntamiento de Segovia Actual que mejor dejo lo demás para mejor ocasión y me centro en lo que quiero decir hoy: me refiero al maltrato personal e institucional que el equipo de gobierno del ayuntamiento dispensó en esa “fiesta de casta superior” de la MUCES al numismático Glenn Murray. El sectarismo siempre es reprobable, el sectarismo dirigido desde las autoridades tiene otro nombre muy feo que aún no quiero pronunciar, pero lo ya absolutamente intolerable es que el sectarismo de las autoridades les lleve a romper sus propias reglas de juego. Si el ayuntamiento invita a alguien y no le pone la obligación de ir solo este alguien puede ir con la glamurosa Penélope Cruz (¿acaso la habrían impedido la entrada?), con el antiglamuroso escritor de Prada (¡a este a lo mejor sí le habían prohibido la entrada por aquello del talante opuesto…), con el experto en cecas europeas incluida la de Segovia e investigador Glenn Murray o con quienquiera. Es una pena que en este blog en que suelo hablar de asuntos políticos haya que acabar hablando de protocolo y de educación. Creo que de ambas cosas deberían hacerse un cursillo rápido los responsables del Ayuntamiento de Segovia o tal vez una cura de urgencia de este ataque de injustificado ataque de importancia complicada con accesos de “vanitas vanitatis”.

Saludos desde el blog para todos los castellanos

2009-11-23T00:23:00.000-08:00

Ya va siendo hora de hacer sistemático este blog para castellanos y castellanistas y, sobre todo, para los anticastellanos y los aún-no-castellanistas.

Con una nueva andadura bajo otras siglas PARTIDO CASTELLANO (PCAS) , PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) EN Castilla y León, con muchas caras nuevas y casi todas las de siempre seguimos nuestro camino y reforzamos nuestra lucha convencidos de que toda acción en una dirección y con un objetivo claros tiene su sentido y antes o después da su fruto. Estamos seguros de que lo que hagamos hoy tendrá su resultado antes o después, a corto o a largo plazo. Los retos son grandes, los problemas muchos, las dificultades todas. Pero no hay desierto que cien años dure y nosotros estamos llegando ya al final del nuestro particular. La fecha es Mayo de 2011 cuando tengan lugar las elecciones autonómicas y municipales en Castilla y León, Castilla-La Mancha, Madrid, La Rioja y Cantabria y consigamos concejales y alcaldes en los ayuntamientos, diputados en las diputaciones y procuradores en las Cortes de nuestros territorios.

Nadie puede dudar de que nuestra lucha es necesaria porque nuestra tierra está

Sistemáticamente MANIPULADA por los dos grandes partidos PSOE y PP que cada cuatro años vienen a timar a los castellanos para utilizar sus votos y sus escaños en sus políticas partidistas del Estado español,

Sistemáticamente OPRIMIDA por las comunidades periféricas (entiéndase Cataluña, País Vasco, Andalucía y Canarias) que consiguen a costa del centro de España privilegios que inclinan la balanza de la convivencia en el estado de parte de la desigualdad

Sistemáticamente EXPLOTADA por las compañías nacionales y multinacionales que llevan sus sedes tributarias a las grandes ciudades de fuera de Castilla tras extraer de aquí las materias primas y el rendimiento del trabajo mal pagado de los trabajadores castellanos.

Antes a esto se le llamaba FASCISMO, DICTADURA Y COLONIALISMO, pero ahora se llama Equilibrio territorial, Respeto al hecho específico y Reorientación de capitales.

Si a esto unimos el hecho de que cada vez pintan menos las Cinco Comunidades Castellanas en el Estado Español y a que la Crisis brutal que nos asola y a la que nadie de los que tienen poder se enfrentan probablemente nuestros hijos heredarán una situación de miseria severa que les obligará a dejar nuestra tierra más bien pronto que tarde como vienen haciendo desde hace ya 40 años muchos de nuestros padres y abuelos y hermanos.

Pero ninguno de estos males será fortuito. Tiene unas causas y unos responsables que no son ni la Libertad, ni la Democracia, ni la Constitución, ni los que cada día luchamos por la Libertad. Esos responsables tienen nombres:

empezando por la criminal actuación del fascismo franquista;

siguiendo por los que destazaron Castilla en aras de otros supuestos objetivos pero en el fondo con la idea de que no hubiera una unidad política llamada Castilla con excesivo peso en el melífluo futuro Estado Español de las autonomías (algo que aparentemente consiguieron con el beneficio de ya sabemos quiénes y cuáles); el PP y el PSOE que, a pesar de los aparentes y cíclicos enfrentamientos, siempre han sabido entenderse para conseguir sus cuotas de poder, de influencia y de réditos, machacando a los castellanos y robándoles su representatividad parlamentaria para hacer trueque en cualquier otro rincón del estado. ¿Quién no se ha indignado ante los trapicheos, corruptelas, mentiras, escándalos de los dos partidos? ¿Quién no se ha indignado por los papelones que juegan los diputados y senadores castellanos cuando se trata de votar o elegir entre el bien de Cataluña o el de Castilla y no dudan en inclinar con su apoyo la balanza hacia Cataluña porque su jefe del escalafón se lo exige? ¿En qué país civilizado y culto se tolerarían votaciones para aprobar los presupuestos del Estado que favorezcan a una región sobre las demás incluida la suya como lo llevan haciendo desde hace 35 años los diputados castellanos en el Parlamento de España? ¿O dónde se toleraría un Sistema de Financiación para las comunidades autónomas –nuestro futuro y el de nuestros hijos- en que los castellanos quedamos literalmente laminados frente a los intereses de otras comunidades autónomas? ¿Y lo del Cupo Vasco? ¿Y lo del Cupo Vasco? ¿Donde está la Igualdad, la Solidaridad, el Equilibrio territorial, la Unidad de acción del supuesto Estado Español? Y más lejos aún ¿dónde se perdió la DEMOCRACIA? ¿Acaso no estamos perdiendo la Libertad para decidir nuestro propio futuro con toda esta corrupción política que nos asola y nos empobrece y nos roba dinero a la vez que Capacidad de Decisión ?

(Continuará)

El PCAL pide explicaciones al PSOE

2009-11-13T02:59:00.000-08:00

EL PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) pide explicaciones públicas al PSOE de Segovia, al senador socialista por Segovia, Sr. Gordo, y al Secretario del PSOE de Castilla y León, el presunto segoviano Sr. Óscar López, por los votos en contra de los senadores socialistas de Castilla y León a la propuesta de cofinanciación del Palacio de Congresos y Exposiciones para Segovia en el Senado de España.

EL PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) considera

1º.Que es inadmisible que Segovia vuelva a ser discriminada por el Estado Español para la creación de una infraestructura necesaria y urgente para la ciudad como es un gran Centro para la celebración de congresos y exposiciones.

2º.Es inadmisible que mientras el alcalde de Segovia, del PSOE, esté continuamente reprochando a la Junta de Castilla y león su nulo interés en gastar dinero en dicha infraestructura, a la primera oportunidad que el PSOE puede apoyarla en los organismos del estado no sólo la rechaza sino que además lo haga por boca de un senador socialista de Castilla y león, concretamente el senador por Soria Sr. Lavilla.

3º.Llama más la atención que tras varias abstenciones, mientras los nacionalistas vascos y catalanes de Convergencia y Unió se abstuvieron en la votación, fueron los propios senadores del PSOE apoyados por ERC e IU los que rechazaron definitivamente la propuesta de cofinanciación.

4º.Igualmente resulta escandaloso que mientras el estado español está cofinanciando con las comunidades Autónomas y con los ayuntamientos este tipo de infraestructuras en otros municipios y comunidades del Estado (museos, terminales de aeropuertos en barcelona…y centros de congresos en León) el PSOE rechace hacer este mismo tipo de inversiones en Segovia.

5º.EL PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) considera que actuaciones como esta del PSOE demuestran que los representantes elegidos por el pueblo segoviano para el Congreso y para el senado defienden antes los intereses de sus propios partidos que los de sus conciudadanos que los eligen y a los que piden el voto en época electoral.

Por otodo ello el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) exige explicaciones al PSOE de Segovia y de Castilla y León y si no tuvieran otra explicación distinta que la de que su Partido les interesa más que los intereses de los segovianos deberían dimitir y dejar su lugar a personas que defiendan mejor los intereses de Segovia.

El PARTIDO DE CASTILLA Y LEON (PCAL) PROPONE LA REFORMA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE SEGOVIA

2009-11-13T02:46:00.000-08:00

El partido de castilla y León (PCAL) se une a las opinión críticas contra el funcionamiento de la Diputación Provincial de Segovia que un gran porcentaje de segovianos emitieron en el reciente sondeo de opinión.

El PCAL recuerda que

1º.Que la Diputación Provincial no trabaja de forma eficaz para solucionar los problemas de los segovianos más necesitados.

2º.Que su funcionamiento actual dista mucho de ser transparente y democrático.

3º.Que se ha alejado de las razones que llevaron a la creación de las diputaciones en el siglo XIX que era crear un equilibrio entre la población rural y urbana de las provincias recién creadas.

4º.Que lejos de servir a las comunidades y ayuntamientos de las poblaciones de menos de 20.0000 habitantes (su razón de ser) se ha convertido en una institución que sólo sirve para detentar un poder económico que no distribuye ni con equidad (los partidos que detentan el poder favorecen descaradamente a los municipios de su propio color político) ni con solidaridad sus ingresos y que ni mucho menos atiende a ningún principio de solidaridad.

5º.Que la dedicación de los fondos públicos que administra a mantener instituciones artificiales y sin arraigo ni trayectoria sólida, como la Fundación de Don Juan de Borbón, es un insulto a los contribuyentes que sufren necesidades de verdadera urgencia.

6º.Que una gran parte de los segovianos considera escandaloso que haya un número tan alto de políticos con sueldo en la Diputación de Segovia.

7º.Que es una institución obsoleta desde la creación de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

8ºQue sus funciones podrían realizarlas de forma más eficaz, democrática y descentralizada Consejos Comarcales, como el que ya existe en El Bierzo, y está siendo demandado en la Ribera (Burgos).

Por todo ello el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) considera que la Diputación de Segovia y todas las diputaciones de Castilla y León deberían comenzar a contemplar su desaparición en breve tras un traspaso de ingresos, funciones y servicios a unos Ayuntamientos financiados de forma clara y generosa por el Estado Central -que debe dar de una vez a los municipios la capital importancia que tienen en la vida de los ciudadanos-, a los Consejos Comarcales que la lógica democrática y el particular poblamiento de Castilla y León están pidiendo a gritos para garantizar una gestión democrática e igualitaria de los recursos y, en última instancia, a la Junta de Castilla y León.

EN CAMPAÑA. EN SEGOVIA. EN CASTILLA.DÍA VI (27 FEBRERO 2008)

2008-02-29T00:33:00.000-08:00

En las emisones de noticias radiadas más tempranas siguen hablando de nuestra rueda de prensa de ayer y en EL ADELANTADO viene un tercio de pagina dedicado a nosotros con un resumen bastante bien hecho de los que dijimos y de lo que dimos escrito. Eso es el éxito salir en la prensa. Claro que El Norte ni una palabra, pues que los den. La gente lee EL ADELANTADO y cuando voy al colegio con los niños algunos conocidos me lo comentan. Si nos votasen tantos como nos lo prometen tendríamos el puesto asegurado en el Congreso y en el Senado…

A las 12 fuimos a la concentración ante la Diputación Provincial de Segovia de la Asociación AEROPUERTO=PUEBLO MUERTO. Están resistiendo muy bien, bien organizados, bien documentados, bien secuenciados en su oposición a un grotesco plan criminal de construir un aeropuerto en la zona de Cantimpalos. La historia saltó a la actualidad en julio de 2007 cuando una empresa promotora, PROYDEA por mal nombre, anunció a bombo y platillo que iban a construir un aeropuerto en Cantimpalos. Vendían la idea como si fueran Mister Marshal o los Reyes Magos de Junio: “Gracias a ellos Segovia iba a salir del oscurantismo medieval en que estaba sumida” o algo así. Algún pardillo picó y se frotó las manos con el cuento de La Lechera que se avecinaba, con el dinero que iban a repartir a espuertas, con los puestos de trabajo, con los beneficios gratis que lloverían , el progreso, el futuro y la madre que lo parió. El cuento de siempre, vamos. Pero enseguida fueron apareciendo datos y cada uno era más inquietantes. Uno de ellos era que si se consideraba de interés nacional o Regional se expropiarían a precios irrisorios las mejores tierras de cultivo de Cantimpalos y alguna de los pueblos cercanos. Y la gente empezó a removerse incómoda. Luego se supo que la ganadería y las granjas y las fábricas de embutidos corrían peligro con una aeropuerto allí, claro. Y la gente empezó a encolerizarse. Luego se supo que el medio ambiente resultaría muy perjudicado y que v3ndría la contaminación y los ruidos y las aguas escasas serían capitalizadas por la empresa. Y la gente se indignó. Claro que una de las cosas peores fue saber quiénes eran los artífices de traer a Cantimpalos su aeropuerto y su segura destrucción, PROYDEA:

Por un lado estaba una misteriosa entidad llamada: AERONÁUTICAS DEL GUADARRAMA S.A. que tenía las participaciones repartidas, ¡ alucine! , entre, tachán, tachán: CAJA SEGOVIA, AYUNTAMIENTO DE SEGOVIA (¿qué pintaba allí?) y …DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE SEGOVIA, accionista mayor.

Además había otras empresas de sobra conocidas en la provincia de Segovia y limítrofes: LA PALOMA, VOLCONSA, ALVAC, CALVO RIVILLA y EUROCIS.
Todo ello adobado con la presencia en los primeros puestos del escalafón de saqueadores por personas cercanas a cargos y jefes de escuadra del PP de Segovia. Pero si el alcalde de Segovia es del PSOE…Bueno…

La gente de Cantimpalos y de los pueblos de alrededor se hartó, se organizó y empezaron a movilizarse y a plantar cara de forma contundente y sistemática. Una de las primeras medidas que tomo mucha gente de cantimpalos y de los pueblos cercanos fue sacar su dinero de la CAJA DE AHORROS DE SEGOVIA. Así que los promotores del desafuero plegaron velas aparentemente al comprobar que su PLAN A había fracasado porque debían esperar los muy necios gilipollas que en Cantimpalos los iban a recibir con bandas de música. Pero era sólo mientras preparaban el PLAN B y el PLAN C …hasta el PLAN Z.

Tras meses de silencio por los promotores la Plataforma no se ha parado y han estado recogiendo firmas y organizando actos para crear opinión pública porque saben que los promotores están al acecho y que son millonarios y porque pueden aguantar tiempo y presiones y que lo único que les amedrentará y les espantará será la oposición clara y decidida de toda una comarca – a estas alturas varios ayuntamientos de la zona han rechazado oficialmente el aeropuerto- y el miedo a los efectos políticos que puede traer el aeropuerto contra la opinión de los habitantes de los pueblos afectados.

TIERRA COMUNERA desde el primer momento se ha posicionado contra el aeropuerto clara y rotundamente –hemos sido el primer partido que lo ha hecho y el único que no anda calculando ambigüedades- porque compartimos con la Plataforma todas y cada una de las RAZONES PARA OPONERSE AL PROYECTO DEL AEROPUERTO:

1.No es necesario. Están a menos de 100 kilómetros los aeropuertos de Villanubla y de Madrid.

2.Por la pérdida de la calidad de vida para los habitantes de la zona.

3.Porque las propiedades e inversiones en la zona se verían seriamente afectadas.

4.Por el ruido.

5.Por los perjuicios sociales: es una zona bastante próspera y con gente emprendedora, con integración de agricultura, ganadería, turismo rural y pequeñas y medianas fábricas transformadoras y sin paro

6.Porque constituiría un ataque sin paliativos e irremediable al Medio Ambiente: Agua. Aire, Suelo, Flora y Fauna

7. Porque los promotores pretenden llevar a cabo una operación de especulación con suelos ajenos, medios ajenos, vidas y medios de vidas ajenas para el exclusivo lucro personal de las compañías que representan.

Y 8. PORQUE NO TRAERÁ BENEFICIOS QUE NO SE PAGUEN A PRECIO DE SALUD, DE TRANQUILIDAD, DE EMPOBRECIMIENTO Y DE RUPTURA SOCIAL.

Así que allí estuvimos hablando, departiendo, con conocidos antiguos y con conocidos nuevos y les repetimos nuestra solidaridad. Ya lo hemos hecho en las entrevistas, en las ruedas de prensa y en EL SUR DE SEGOVIA (periódico de un Proder) que nos merece la mejor de las opiniones. Y lo seguiremos haciendo pues junto con la PLATAFORMA DEL AGUA es actualmente el más organizado grupo de referencia de Acción Cívica en Segovia. Hace tiempo que está más parado la otra grande, la PLATAFORMA RÍO MOROS por el depósito de rechazos de Martín Miguel…llena de gente muy valiosa.

Iremos el día 29 A LAS 20.00 HORAS a la MESA REDONDA de la PLATAFORMA AEROPUERTO = PUEBLO MUERTO en el SALÓN DE ACTOS DEL IES ANDRÉS LAGUNA de Segovia.

Cuando llegué a casa a las 4 de la tarde en las noticias dieron las noticias de la reunión de los Ganaderos de Castilla y León con la Consejera de Agricultura etc. y de los incidentes que se habían producido al final del acto. Llamé a ganaderos amigos que habían ido a la manifestación nos dijeron que habían sido muchos y que la policía sin causa ni motivo se había liado a dar hostias, porrazos, mamporrazos y hacer uso de todo el arsenal de que dispone, pasándose siete pueblos. Ellos vieron a un chaval que se llevaban en ambulancia, a otro tirado por el suelo y sabían que habían detenido a varias personas. Nos indignamos tanto que escribimos una NOTA DE PRENSA condenando la actuación de la policía –contra los sindicatos urbanos establecidos no se usa este tipo de brutirepresión-, pero sobre todo reclamando que sea investigada la persona que dio orden de actuar así y que antes o después llevaría a investigar al delegado del Gobierno en Castilla y León y al subdelegado de Valladolid. Los agricultores y ganaderos sí son necesarios, los delegados y subdelegados son fácilmente sustituible, e intercambiables por inútiles y por haberse acomodado y haberse limitado a ser comisarios políticos del partido de turno. Podrían tener relevancia en la vida provincial pero no la tienen porque se limitan a repetir lo que dice el jefe en la televisión..

Me apena conocer esta represión que me hace pensar en las huelgas agrarias de principios de los 90 tan brutalmente reprimidas y que aún se recuerdan y no han cicatrizado en las conversaciones de los agricultores y ganaderos de cierta edad. Y que hoy parecen apuntar a un genocidio en toda regla de quienes nos alimentan y de la cultura del campo que no deja de ser necesaria por mucho que los gobiernos de turno traigan, de momento, trigo de Canadá, pollos de Eslovaquia o corderos de Nueva Zelanda para , dicen, bajar los precios que debe pagar el consumidor. Pues no parece que convenzan a nadie. Los últimos gobiernos son los responsables de todo este caos de precios de pan, huevos, leche, frutas, verduras y carne y de todos los vaivenes de la oferta y la demanda que llevamos camino de pagar caro a corto y medio plazo.
Ha sido un final de día desagradable. Menos mal que empieza a llover y eso pueda ser un augurio bueno de todo lo demás.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
QUE NADIE SE OLVIDE:
EL 6 DE MARZO A LAS 20.00 HORAS MITIN DE TIERRA COMUNERA
EN SEGOVIA EN EL SALÓN DE ACTOS DE LA RESIDENCIA JUVENIL EMPERADOR TEODOSIO (C/Conde de Sepúlveda)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Segovia a 28 de Febrero de 2008

EN CAMPAÑA

2008-02-28T00:22:00.000-08:00

La campaña avanza y con ella van sucediendo las cosas que se suponen. Podríamos ser negativos y contar todo lo que nos disgusta: que no nos hacen caso en los medios, que reducen a la mínima expresión nuestras propuestas y nuestras intervenciones, que cada día se centran más en la pugna de verracos PP-PSOE y estas cosas del Bipartidismo que todas las instancias y todos los medios parecen preferir y amparar y alentar. Buena paradoja: en un mundo que oficialmente dice amar y necesitar y anhelar la diversidad y la pluralidad cultural, biológica, medioambiental, lingüística hay una Tierra llamada Castilla, donde la opinión y la formación política de los ciudadanos está sometida a una dieta estricta de adelgazamiento mental que se reduce a dos alternativas: O Rey de Bastos o Rey de Espadas. Qué lejos queda la utopía de la baraja: as, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, sota, caballo y rey. Eso sí que era diversidad…

Así que yo me voy a fijar en lo positivo de todos estos últimos días:

- Lo mejor los nuevos ánimos de TIERRA COMUNERA en Segovia con caras nuevas y con voces nuevas y con ideas nuevas. Yo hice la presentación de los puntos de vista generales de TIERRA COMUNERA, luego continuaron Félix (Alcalde de Puebla de Pedraza) y a Diana (Concejala en San Pedro de Gaillos) que explicaron convincentemente la propuesta y la naturaleza de TIERRA COMUNERA “un partido que no depende ni está sumiso al mandato de los poderosos” o algo así dijo, mejor dicho, Félix.

La rueda de prensa constituyó un éxito para lo que es Segovia y dadas las circunstancias en que se están desarrollando estas elecciones tan caníbales que cocinan Z y Rajoy.

Es un éxito que asistieran las televisiones de Canal 4 y Azoquejo.Com –no vino Telesegovia (de Televisión Castilla y León) que en mayo 2007 sí nos hizo más caso que en marzo 2008.

De las radios vinieron Onda Cero –que nos trata bastante bien-, Punto Radio y Radio Intereconomía -que suelen venir y nos tratan con cortesía algo segoviana- y la Ser que viene de vez en cuando, pero que nos tratan bien. Sólo faltó la COPE…

De los periódicos vino El Adelantado de Segovia, que nos trata con bastante equidad y tiene más tolerancia que otros medios a nuestras propuestas y notas de prensa–no vino El Norte de Castilla, pero eso es ya tradicional- y sí vinieron los de Gente de Segovia que cuando habla de nosotros no nos trata nada mal.

Hay que decir que los resúmenes que hicieron todos estos medios se ajustaban bastante a los que dijimos y al PROGRAMA DE LAS 115 PROPUESTAS PARA LA PROVINCIA DE SEGOVIA que hemos hecho y que les entregamos. En la Televisión salimos hasta delgados y guapos, al parecer.

En fin que la cosa fue bien y durante todo el día salió TIERRA COMUNERA en los informativos de los medios. Supongo que también ayudó que era martes y que en Segovia no hay gran cosa por decidir electoralmente y que, consiguientemente, no había ningúna competencia que tuviera ni el color ni la prestancia ni la novedad ni el soplo de aire diferente que trae TIERRA COMUNERA.

Por la tarde asistí a una mesa cuadrada en la SER con los candidatos provinciales al Congreso de IU, los Verdes y UPD. Como no había gente ni del PP ni del PSOE - los que verdaderamente son los responsables de cuanto está sucediendo en los últimos años y que algún día tendrán que dar la cara- el debate entre nosotros cuatro fue de caballeros moderado por una dama, ¿Cómo no? Expusimos nuestras propuestas, que no es poco y pusimos a parir al PP y al PSOE desde 4 diferentes ángulos. Creo que al final quedó un retrato bastante preciso tanto de los PPSOEROS como de nosotros mismos. Si no es aprovechando estos resquicios de los medios dudo que nuestras propuestas lleguen de otra manera a la mayoría de los segovianos.

Bueno, como veo que estoy repitiendo algunas frases, corto aquí esta crónica del día de ayer 26 de febrero y mañana cuento lo que hemos hecho hoy 27 que también ha estado muy bien.

*** MITIN DE TIERRA COMUNERA EL JUEVES 6 DE MARZO A LAS 8 DE LA TARDE EN LA RESIDENCIA JUVENIL EMPERADOR TEODOSIO DE SEGOVIA. NO FALTEIS Y LLEVAD GENTE ***

EN CAMPAÑA. EN SEGOVIA. EN CASTILLA

2008-02-22T01:59:00.000-08:00

Llegó la hora y parece que el panorama de la campaña está por aquí un poco deslucido. Los partidos centralistas lo tienen claro y a Segovia no se acercará ningún primer espada. Sólo vociferarán los espadones clónicos de ZZ y de mi tocayo. No sólo hablo de protagonistas mediáticos sino también de cantidad, de ruido, de gente, de lo medible y pesable. Cuando anoche a las 0.00 horas comenzaba la Campaña Electoral sólo 6 partidos éramos visibles en las calles. Sólo 6 de los 30 y tantos (Senado y Congreso incluidos) que nos presentamos por esta menguada provincia (tocamos a menos de 5.000 personas por partido…). Los más horteras y pretenciosos eran los del PSOE. Se nota el dinero que manejan y ofrecían a su escaso público el repetido montaje de pantallas y proyectores y voces zombi de zombis de otras veces. Al menos no proyectaron la palabra “Pedro” con el cursi eco de la Penélope Cruz sobre las piedras indefensas del acueducto, como si tuvieron el morro de ponerlo en Mayo 2007. Los del PP volvieron a recluirse en su feudo de paneles electorales. Entre la verja de la catedral y los urinarios de la Plaza Mayor. Sitio emblemático y predestinado. Lo tienen cerca, los paneles quiero decir –que los urinarios también-. Con bajar de la sede ya están. Y además con las espaldas cubiertas por las encuestas, por el envejecimiento de la población segoviana, por la explotación de la ignorancia y del miedo al Straperlo entre la tropa segoviana más veterana, por el despoblamiento, por el teleatontamiento generalizado que producen sus telecapitales estratégicos y por la inercia de esta tierra de nuestros pecados. Parece que los peperos se refugiaron rápidamente en los bares de su zona nacional para convencer a los parroquianos y a los barmen de que su victoria en esta provincia está sancionada por todo perrigato, desde la curia vaticana hasta el emputecido CIS de las Españas . Y mira que hacía buena noche.

TIERRA COMUNERA como siempre. En las calles peleando por nuestros espacios electorales. Los paneles y las paredes anoche, las plazas mañana, los medios de comunicación otros días. Castilla siempre. Nuestro pelotón de Tierra Comunera cubrió el itinerario de los segovianos desde el Azoguejo hasta la Plaza Mayor. LLamaba la atención la poca gente que acompañaba a los partidos poderosos –éramos nosotros y los de IU los más bulliciosos- por las calles y el escaso número de paneles ocupados. Poner carteles electorales parece haberse convertido en una propaganda de pobres, de partidos pobres, porque del PSOE y del PP anoche se pusieron pocos y bastante desafortunados, ramplones, frustrados, mediocres y descontextualizados. Los únicos que ofrecían color eran los nuestros. Lo digo sin dejarme llevar por la parcialidad etc. etc. Los periodistas en su línea y en su lógica. Nos hicieron caso los de siempre y con la intensidad esperada. Nos ignoraron los de siempre y con el desdén conocido. Hablo de medios, no de personas, que a veces también. Las reglas del juego son las conocidas. Inmutables y brutales.

Lo que sí que nos llamó la tención fue el alarde policial que hizo anoche la nueva gobernadora. Mi cabeza se resiste a cambiar el viejo nombre que recibían estos personajes en la época del franquismo que al menos no era equívoco como sí lo es el engendro de “subdelegado/a”. La buena señora Rodrigo parecía dispuesta a demostrar anoche que es de armas tomar, que buena es ella y que llegado el caso ella estaba mejor armada que nadie. Y no como otros predecesores más preocupados por salir en las fotos…

Cuando ya no nos quedaba nada con que pegar los carteles y habíamos tomado unas cañas –ésta es la parte agradable y requiere discreción- decidimos que era hora de volver a casa porque la campaña sigue hasta el día 7 de marzo.

No quiero pasar por alto que la Junta Electoral de Zona ha vuelto a prohibir a TIERRA COMUNERA celebrar su acto de cierre de campaña en la Plaza de Medina del Campo (donde la Estatua de Juan Bravo que hizo Aniceto Marinas en 1921) alegando que el alcalde, y su equipo de gobierno con él, ha vuelto a vetar el uso del recinto amurallado para la campaña electoral. Nos parece intolerable la medida de restringir el Derecho de Libertad de Reunión y el Derecho a la Libertad de Expresión que consagra la Constitución Española. Parece,

Primero, que el Alcalde, y su equipo de gobierno, no se ha leído este librito en sus estudios de abogacía y…

Segundo, que la Junta Electoral de Zona estaría encantada de que ni siquiera hubiera campaña electoral...

Y es que este alcalde cada día se parece más al musculoso Fraga pletórico de “La calle es mía” que atestaba las avenidas de las ciudades con antidisturbios para que nadie hablara de Libertad ni de Justicia ni de Derechos ni de La Propia Tierra... Lo que nos llamó la atención el año pasado es que fuera precisamente un alcalde del PSOE el que pusiera obstáculos a los ciudadanos para reunirse y hablar de política en la plaza de su pueblo, una desvergüenza en la que ningún alcalde anterior había caído. Pero éste sí. Nos extrañaba antes, ahora ya no. Algo haremos. Saludos y todo el que lea estas líneas que sepa que admitimos toda clase de ayuda y colaboración que los castellanistas puedan ofrecer a TIERRA COMUNERA.

TIERRA COMUNERA (TC) PRESENTA SUS CANDIDATURAS AL CONGRESO Y AL SENADO EN SEGOVIA

2008-01-24T04:35:00.000-08:00

En la mañana de hoy 23 de Enero de 2008 TIERRA COMUNERA ha presentado sus candidaturas para el Congreso de los Diputados y para el Senado de España en un céntrico hotel de Segovia. La presentación fue seguida por todos los medios de comunicación de Segovia y contó con la presencia de simpatizantes y afiliados de TIERRA COMUNERA (TC). Los representantes del partido volvieron a hacer una apuesta por el castellanismo que representan como la única alternativa viable al bipartidismo del PP y del PSOE que se han convertido en un verdadero agujero negro que destruye iniciativas, inversiones, proyectos, industrias de los segovianos. Un ejemplo de esta sistemática destrucción de las aspiraciones de la ciudad es el timo que representa el publicitado Tren Alta Velocidad Madrid-Segovia-Valladolid que al día de hoy apenas presta servicio (dos paradas en cada sentido de dicho tren en todo el día, con unos horarios que no interesan ni a los trabajadores ni a los estudiantes que se desplazan a Madrid y a Valladolid, a unos precios abusivos) que, eso sí, ¡¡ ha sido una obra pública para otros que ha vampirizado ¾ partes de los Presupuestos Generales del Estado para la provincia durante los últimos cuatro años!¡ Ahora para 2008 los Presupuestos del Estado para la provincia han bajado a poco más de 42 millones de euros sólo por encima de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y de la también castellana Ávila. TIERRA COMUNERA (TC) se presenta ante los segovianos con la certeza de que conocen bien los problemas de la calle y de la vida cotidiana de los segovianos y de sus agobios para pagar hipotecas y llegar a fin de mes y cuadrar cuentas.

A continuación se han presentado los candidatos a las dos cámaras que ha propuesto la Agrupación Provincial de Tierra Comunera en Segovia.

Para el Senado los candidatos serán los siguientes:

Félix Matesanz, Alcalde de Puebla de Pedraza por Tierra Comunera;
Diana Sanz, Concejala de San Pedro de Gaillos por Tierra Comunera;
y Juan Carlos Villar, Secretario de Tierra Comunera en Segovia.

Para el Congreso de los Diputados los candidatos serán:

Mariano Fuente, Presidente de Tierra Comunera en Segovia;
Teresa Esquiliche, Auxiliar de Ingeniería especializada en Gericultura.
Alberto Duque, Estudiante.

Los candidatos de TIERRA COMUNERA (TC) manifestaron que su programa electoral irá en la línea de favorecer y mejorar la vida diaria de los segovianos tanto de la capital como de la provincia con especial hincapié en la SANIDAD, que parece que se acerca a unas preocupantes situaciones de colapso por el escaso reconocimiento de los médicos y el escaso atractivo que para éstos representa trabajar en castilla y León y en Segovia ; VIVIENDA donde es un mal endémico la imposibilidad de adquirir una vivienda para los segovianos, jóvenes o no; EDUCACIÓN ( donde hay mucho que mejorar para la formación del mañana que los sucesivos gobiernos han ido abandonando porque son inversiones cuyos frutos sólo se ven a largo plazo, es decir fuera de los plazos electorales que afectan a quienes planean la educación) de manera especial en los esfuerzos que tienen que hacerse por parte de los poderes públicos –en manos del PP en Castilla y León y del PSOE en el Gobierno central- para la integración y promoción de los alumnos inmigrantes para facilitar su integración a través del conocimiento de la Lengua Castellana con más presupuestos, más profesores especializados, más centros, reparto equitativo entre los centros públicos y los centros concertados sostenidos con fondos públicos y más conciencia social de que nos jugamos la cohesión de la sociedad segoviana del futuro; MEDIO AMBIENTE porque el futuro de nuestra casa de nuestra tierra con su agua su aire y su suelo están amenazados tanto por la forma de vivir poco concienciada como por la especulación de lobbys y grupos de capital que pretenden beneficiarse y avasallar los bienes de todos como son el Agua, el Aire y la Tierra: TIERRA COMUNERA fue el primer partido político organizado como tal en Segovia que denunció y exigió a los demás partidos que se posicionasen contra el aeropuerto de Cantimpalos y no fue por decir que no, no fue por fanatismo conservacionista, ni por temer al progreso, sino porque básicamente dicho aeropuerto es innecesario teniendo el de Valladolid y los de la provincia de Madrid a menos de 100 kilómetros … TIERRA COMUNERA (TC) va a proponer en su programa 30 puntos de acción inmediata, directa, asequibles a los ciudadanos y eficaces para la mejora del Medio Ambiente. Si en Segovia hay algún grupo que pueda llamarse Verde como sinónimo de defensores del Medio Ambiente y del equilibrio de la vida y la Naturaleza en Segovia. Ese grupo es TIERRA COMUNERA. Su práctica diaria en los ayuntamientos donde tiene representación y entre los grupos de acción ciudadana independientes día a día avalan esta línea maestra de nuestra acción y defensa de Castilla; LAS COMUNIDADES RURALES de Segovia que es una de las grandes preocupaciones de TIERRA COMUNERA que la distinguen radicalmente de los demás partidos políticos: los problemas de los ganaderos acrecentados por los precios de piensos y estrangulamiento por parte de los monopolios rampantes son ya insostenibles; las producciones agrarias de las que depende el avituallamiento diario de las familias está gravemente amenazado por políticas erráticas en Castilla y León, en España y en la Unión Europea; la falta de incentivación a los habitantes del Campo y su forma de vida, etc. son problemas a los que TIERRA COMUNERA sí sabría poner remedio con medidas fiscales y legales; y las INFRAESTRUCTURAS en las que hemos perdido varios años porque la supuesta bendición del AVE ha sumido al resto de la provincia en el abandono total y catastrófico.

Al final del acto los cabeza de lista para el Senado y para el Congreso hicieron una llamada a los periodistas para que en lo que estuviera en su mano animaran la campaña electoral que se presenta aburrida, monótona y repetitiva por parte del PP y del PSOE, dos partidos anclados en el pasado. Una campaña electoral que no tendrá aliciente si no se da voz a los representantes de TIERRA COMUNERA (TC) porque serán los animadores con ideas nuevas y porque el Castellanismo sí tiene futuro en Castilla.

PENÚLTIMA SEMANA DEL AÑO: 16-23 DICIEMBRE

2007-12-23T12:15:00.000-08:00

Buenas noticias desde el Campo Segoviano: Ganó la UCCL (UNIÓN DE CAMPESINOS DE CASTILLA Y LEÓN) las elecciones a la Cámara Agraria Provincial de SEGOVIA y por mayoría absoluta. En las urnas y no en los despachos. Lo mismo sucedió en las Cámaras Agrarias por las provincias de BURGOS y ÁVILA. De este modo espectacular se convierte contra todo pronóstico en la segunda organización agraria de Castilla y León. Enhorabuena para ellos, empezando por Eduardo Herguedas y toda la ejecutiva recién formada y enhorabuena para todos nosotros porque es gente que sabe luchar por los intereses de esta Tierra. En Valladolid, Palencia, Salamanca, Zamora y León ha ganado ASAJA (la organización agraria favorita del PP, como se vio en todos los medios escritos o audiovisuales de Castilla y León). La antigua COAG, ganó sólo en Zamora y se ha quedado convertida en un feudo del sindicalismo agrario oficialista y gubernamentalista en vías de extinción…

La otra noticia sobresaliente es que ha comenzado a funcionar la nueva línea férrea Madrid- Valladolid que une las dos principales y más grandes ciudades castellanas. Me habría gustado decir que sí que es cojonudo, que llega el AVE y el futuro y Disneylandia y esas gilipolleces que suenan estos días en los periódicos en boca de paniaguados (Patético y servil el tratamiento que EL NORTE DE CASTILLA Edición Segovia daba a la noticia). Ya digo que me gustaría que la noticia fuera 100% positiva. Pero no. Pero la realidad es que No LO ES. La realidad es que el AVE a Segovia apenas llega tras tantos años de retraso: dos servicios diarios entre Segovia y Madrid y otros tantos entre Segovia y Valladolid son un escuálido servicio que como no andemos listos nos acabarán quitando con la escusa de que hay pocos usuarios que lo utilicen y es que…¡Han puesto unos HORARIOS LIQUIDACIONISTAS, es decir que pretenden que no se use mucho y quieren que no resulten interesantes para los segovianos que trabajan en Madrid y en Valladolid! Pero si el primer AVE sale de Segovia a las 9 de la mañana y sólo llega a Chamartín… Es decir para la clientela del Corte Inglés que abre a las 10. Y luego están los PRECIOS PROHIBITIVOS de un servicio que más parece estar pensado para una gestión empresarial de capitalismo puro y duro que como un servicio público para la integración y cohesión comunitarios . Creo que TIERRA COMUNERA y todos los segovianos de buena voluntad tienen otra Batalla Abierta: que el AVE pare muchas más veces al día para conectarnos con Madrid (capital de España) y Valladolid (capital de Castilla y León) como única forma de dinamizar nuestra sesteante ciudad. No me parece que nadie se tome en serio el camelo de los arcanos trenes lanzadera, lentos y exocéntricos, que se han sacado de la inagotable manga de tahúr del ADIF como conejos de la Solbeschistera, que te llevan a Santander o Gijón o Bilbao pero no a Madrid o Valladolid que es donde vamos y donde queremos ir los segovianos y que son nuestras verdaderas ciudades castellanas de referencia y de futuro. Y por si fuera poco las líneas tradicionales quedan abandonadas: ARANDA MERECE Y NECESITA UN TREN QUE UNA LA CASTELLANA MADRID CON LA CASTELLANA BURGOS A TRAVÉS DE LAS PROVINCIAS DE MADRID, NORDESTE DE SEGOVIA y Centro de BURGOS. Es una línea amenazada que hay que pelear porque eso también es la estructuración y el futuro del territorio del centro de Castilla. Y ¿qué va a pasar con la línea SEGOVIA-VILLALBA-MADRID? Como este tema va a dar de sí continuaremos hablando de esto como de todo cuanto tiene sentido en nuestra lucha por nuestra tierra. VIVA CASTILLA ENTERA Y COMUNERA.
FELIZ NAVIDAD Y BUENAVENTURA ETERNA A CUANTOS LEAN ESTAS LÍNEAS (Sin distinción).

TIERRA COMUNERA EN EL VIº CONGRESO DE LA UNIÓN DE CAMPESINOS DE SEGOVIA (UCCL)

2007-12-04T01:07:00.000-08:00

1. Nos habían invitado al VIº Congreso de la UNIÓN DE CAMPESINOS DE SEGOVIA. Allí fuimos, Villar y yo el sábado 1 de diciembre en nombre de TIERRA COMUNERA (TC). Comprobamos que siguen organizándose tan bien como siempre. Sí que se notaba en las palabras de los asistentes y de los oradores la ausencia de Goyo de la Fuente pero resplandecía la decisión de la nueva Ejecutiva de seguir adelante en la lucha por los derechos y por los intereses de los agricultores y ganaderos de Segovia y de Castilla y León. La misma determinación que se detectaba en los 150 delegados de las comarcas de Segovia que habían estado debatiendo todo el día.

2. Nos dieron la palabra a los invitados y en primer lugar hablé yo, en representación de TIERRA COMUNERA (TC). Agradecí la invitación, transmití el saludo del Presidente y del Secretario Nacional de TIERRA COMUNERA (TC) y les dije lo que siento:

- QUE ES UN HONOR acudir al Congreso de una Organización que, tras las recientes pérdidas humanas y materiales, tras tantos conflictos (otros se apoderaron del nombre anterior), tras los intentos de desprestigiarla y anularla, ha sabido sobreponerse y avanzar contracorriente y plantarse de nuevo como protagonistas en el escenario sindical del Campo Segoviano, de las familias rurales y de su forma de vida.
- QUE LA UNIÓN DE CAMPESINOS ha demostrado tener claros sus objetivos, sus problemas y las soluciones que necesitan los hombres y las mujeres del campo. Que saben que lo que ellos no consigan nadie se lo regalará, pues los que tienen el poder y el dinero van a lo suyo y sólo traerán destrucción de las formas de vida rurales:
-un aeropuerto privado que a los agricultores solo los traerá expropiaciones;
-un tren que, tras vampirizar durante años los presupuestos del Estado para la provincia, apenas parará en Segovia;
-unas autovías que quedan demasiado lejos de la mayoría de los pueblos;
-unos servicios de Internet más caros y lentos que en las ciudades;
-unas carreteras y servicios médicos y educativos necesariamente mejorables.
-QUE TIERRA COMUNERA (TC) ESTÁ A SU LADO como siempre hemos estado de parte de los que luchan y ofrecen alternativas. TIERRA COMUNERA (TC) ya planteó al PP y al PSOE propuestas y enmiendas para introducir en el nuevo Estatuto de Castilla y León con las que el campo resultaría muy beneficiado, como, entre otras:
-Comarcalización para que los pueblos dejen de ser rehenes de las Diputaciones Provinciales
-Plan urgente de infraestructuras intraprovinciales e interprovinciales.
-Control total de Castilla y León sobre toda el agua de la Cuenca del Duero.
-Conseguir financiación automática para las infraestructuras más necesarias vía estatuto, como en Cataluña o Andalucía han conseguido.
-Exigencia de la Deuda Histórica del Estado Español para con Castilla y los castellanos, como sí han reconocido para Andalucía, por ejemplo.
Desgraciadamente el PP y el PSOE no admitieron las propuestas y rechazaron las 40 enmiendas presentadas por José Antonio Labordeta de la Chunta Aragonesista -nuestro interlocutor en el Congreso de los Diputados de España-. Ahí quedan las propuestas que algún día saldrán adelante porque las necesitamos.
-QUE LES DESEAMOS SUERTE, finalmente, y éxito y mayorías en las elecciones del 16 de diciembre a las cámaras agrarias.

3. Intevino en segundo lugar Juan José Sanz -concejal en Segovia- en calidad de miembro del PSOE aunque evidentemente su partido ha apostado y apoyado a otra organización sindical agraria que no voy a nombrar. En el Vº Congreso el PSOE mandó a gente de más rango a este Congreso. En cualquier caso me pareció divertido ver lo incómodo que se sentía el representante del PSOE: habló durante menos de un minuto y no dijo nada, sólo saludó, estaba deseando acabar y se sentía fuera de lugar. Por una vez disfruté viendo como el representante del partido que se considera el no-va-más de las Españas de la progresía y la ZZZotidad estaba allí cohibido como gallo en corral ajeno… Algo parecido a como a veces me he sentido yo cuando me llaman de algún sitio donde sabes que te están llamando por parecer democráticos y respetuosos con la diversidad ideológica pero que estarían encantados si tú no acudieras a su invitación. Me sentí como en casa con conocidos de la época de estudiante, con alguno de mi pueblo, con padres de alumnos a los que he dado clase en los institutos provinciales.

4. En tercer lugar saludó –sólo eso, sólo saludó- Ignacio Velasco, Secretario Provincial de CCOO de Segovia. También como quien cumple a regañadientes una papeleta que se hubiera jugado a los chinos con alguien y que había ganado el otro.

5. En cuarto lugar habló Blas Berzal, el Secretario de CODINSE (Coordinadora para el Desarrollo Integral del Nordeste de Segovia). Sobrio, comprometido, eficaz y contundente. Coincidió en casi todo conmigo y yo con él. Se le veía cómodo y tranquilo entre la gente entre la que se mueve normalmente en Maderuelo y Campo de San Pedro.

6. Luego intervinieron los representantes de las organizaciones agrarias afines:
Unió de Pagesos de Catalunya
Unió de Pagesos de Valencia por medio de su Secretario General, Miquel Oltra

7. Después los candidatos de la UNIÓN DE CAMPESINOS DE CASTILLA Y LEÓN (UCCL) para las próximas elecciones a las cámaras agrarias provinciales:
el candidato de la UCCL por Ávila, Jesús Martín;
el candidato de la UCCL por Burgos José Manuel de las Heras;
el candidato de la UCCL por Palencia, Francisco Salvador;
el candidato de la UCCL por Valladolid, Ignacio Arias Cubillas
y el Coordinador de laUNIÓN DE CAMPESINOS DE CASTILLA Y LEÓN (UCCL), Jesús Manuel González Palacín. Habla bien este hombre. Relató una trifulca de los manifestantes que había convocado la UCCL en la provincia de León durante el enésimo paripé de la “inauguración” de regadíos del Pantano de Riaño (o algo así). Y que la ministra había estado lamentable. De todos modos se mostró esperanzado con que UCCL siguiera siendo el referente de funcionamiento democrático, del trabajo, de organización y de manantial de ideas como siempre ha sido.

8. Por fin intervino el Secretario/Coordinador recién electo de la UNIÓN DE CAMPESINOS de Segovia y candidato a las próximas elecciones de las Cámaras Agrarias por Segovia, Eduardo Herguedas. En la línea de continuar la lucha y mirar adelante porque lo que viene no va a ser fácil y siempre habrá retos que solo desde el trabajo diario, la reivindicación y la unidad de acción de la UCCL podrá solventar”.

9. Nos llamaron la atención las ausencias clamorosas de los invitados que no asistieron:
-PP que está apostando descaradamente por otra organización agraria y cuya política agraria en Castilla es un desastre sin paliativos antes, durante y después de los topillos.
-IU sigue sin manifestar ningún interés por la gente del campo. Ni por sus problemas profesionales, ni por las condiciones de vida, ni por los niños ni por los jóvenes ni por los ancianos de los pueblos de la provincia de Segovia. Su teoría parece ser que los pueblos sólo son buenos para hacer muchos planes de viviendas y construir muchas casas para la especulación y que atraigan a quienes los puedan pagar. Eso es al menos lo que aparenta la galopante urbanización de Palazuelos de Eresma (gobernada por IU), aunque en honor a la verdad debo decir que en el otro ayuntamiento gobernado por IU, Navas de Oro, las cosas son de otra manera. El caso es que en el VIº Congreso de la UC de Segovia no hubo nadie de Izquierda Unida, como ya sucedió en el Vº Congreso…
-UGT tampoco envió a ningún representante y también parece haber apostado por otro sindicato agrario… Un vivo retrato de dónde están tanto UGT como los otros…
-Muy sorprendente que no asistieran ni HONORSE ni SEGOVIA SUR, las otras dos agencias de desarrollo que actúan en la provincia, junto con CODINSE.
-Y lo más incomprensible es que ni la Junta de Castilla y León ni el Ayuntamiento de Segovia ni la Subdelegación de Gobierno enviaran representantes.

10. Veinticinco Años después (¡25¡) reconfortan la independencia, el espíritu de lucha y la vitalidad de la organización UNIÓN DE CAMPESINOS DE SEGOVIA. Sus aspiraciones por conservar la calidad de vida del medio rural y el logro de las mismas prestaciones educativas, sanitarias y culturales que tienen los habitantes de las ciudades siguen vivas y reforzadas por las victorias obtenidas y por el duro aprendizaje de estos años. Sus reivindicaciones están ahí y ya incluso a los habitantes de las ciudades les resultan familiares -gracias a su lucha- sus principales demandas:
-Un gasóleo profesional de verdad para los Agricultores y Ganaderos a Título Principal, con un precio social, no con parches como los ofrecidos hasta le fecha por todos los gobiernos tanto del PP como del PSOE.
-Que todas las ayudas que se dirigen hacia el sector agrario se prioricen directamente hacia los Agricultores y Ganaderos a Título Principal y no acaben en los bolsillos de los terratenientes o en las arcas de las “duquesasdeAlba” de cada provincia.
-El desacoplamiento total.
-Lucha contra la nefasta reforma de la OCM del Azúcar o la del OCM del vino.
-Exigencia de un precio justo por los productos agrícolas y ganaderos.
-Defensa de los ganaderos trashumantes y de sus vías tradicionales, bienes públicos.
-Exigencia de una solución eficaz y definitiva a la plaga de topillos.
-Implantación del doble etiquetado y de mecanismos para reducir las grandes diferencias de precios de origen y destino.
-Exención de las tasas veterinarias y de identificación
-Frenar el desmedido incremento de los precios de los factores de producción (gasóleo, abonos, maquinaria, piensos, etc.)

11. Villar y yo nos sentimos como en casa, unidos por el mismo lenguaje de la lucha por las familias, entre gente comprometida con su tierra y con su tiempo. Como también lleva haciéndolo TIERRA COMUNERA desde hace 20 años.

12. No nos queda más que desearles suerte y que triunfen en las Elecciones a las Cámaras Agrarias del 16 de diciembre y que saquen mayorías por motivos objetivos:
Porque son los que más trabajan,
Porque son los más independientes,
Porque son los que más ideas han expuesto,
Porque son los que más caminos han abierto,
Porque son los que más proyectos han hecho y más proyectos han sacado adelante.
Si el futuro existe para el CAMPO SEGOVIANO pasa por la UNIÓN DE CAMPESINOS DE SEGOVIA de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL).

Mariano Fuente. 3 de Diciembre de 2007.

P.S. Mientras escribo llegan noticias de que asesinos fascistas -de ETA, al parecer- han matado a dos guardias civiles. Nos solidarizamos con las familias de las víctimas y esperamos que sus asesinos paguen por este crimen contra todos nosotros.

BLOGAVE en SEGOVIA

2007-11-22T23:42:00.000-08:00

Hoy, 22 de Noviembre de 2007, anda la ciudad de Segovia entristecida, conmocionada e indignada con el planteamiento oficial de los escasísimos servicios que ofrecerá a los segovianos el futuro AVE Madrid-Segovia-Valladolid y sus teloneros (trenes ALVIA de larga distancia y lanzaderas AVANT).

Las palabras más oídas, leídas y repetidas estos días son “Es una vergüenza”, “Es una estafa”, “Es decepcionante”, “Es inadmisible” y “Otra chapuza más de los de siempre”.

Y no es para menos. En realidad la expresión más adecuada sería la de timo en toda regla, lo de la estampita pero en tren. Me explico:

1º. Hace ya años se empezó a hablar del AVE pero no iba a parar en Segovia ¡Ofensa Cósmica! para los muy bizarros y leales segovianos.

2º. Pero hete aquí que la “sutil habilidad” y los “desvelos” y los “servicios patrióticos o de otra índole” de la clase política del PP, del PSOE y de todo aquel que escribía tres letras en los periódicos de la ciudad nos anunciaron a bombo y platillo –así nos lo vendieron, Palabrita del N. J.- que el tren que cruzaba la provincia DEFINITIVAMENTE SÍ pararía en Segovia en su camino hacia Valladolid desde Madrid y que con él vendría la panacea y la modernidad a una ciudad enquistada en sus complejos.

3º. Todo los políticos del PP y del PSOE de Segovia desde el alcalde y los concejales de la ciudad, diputados nacionales y provinciales, senadores, alcaldes del alfoz, etc. se pusieron a hacer reverencias, agasajos y cucamonas a todos cuantos tenían que ver con la palabra AVE, desde el presidente del gobierno hasta al último mono de la última consejería de la última oficineja que tiene que ver con el susodicho AVE.

4º. Las promesas no cesan. Los planes y los cuentos de La Lechera se multiplican, la especulación inmobiliaria también y todos los medios escritos, hablados o rumoreados aventan la idea de que el futuro ya está aquí y que Segovia se va a convertir en la Tierra de Promisión de los madrileños ricos, modelnos y emprendedores, en El Dorado de Castilla como en los tiempos heroicos y rancios que tanto echan de menos al levantarse los descendientes de los señores feudales terratenientes de siempre y los señoritos de la nueva aristocracia urbana.

5º. Las campañas políticas del PP y del PSOE dicen que este es el Futuro que llega en AVE como hace 100 años llegó el otro tren por primera vez. Todos progresaremos, todos seremos ricos y floreciente, todos con un nivel de vida im-pre-sio-nan-te, la industrialización, las infraestructuras, el despegue definitivo, el progreso, la leche.

6º. Pero hete aquí que llega la hora de la verdad con las vías puestas y la estación acabada y la ministra de aquí para allá zascandileando como cenicienta en carroza prestada de tente-mientras-cobro y nos anuncian por medio de un señor malencarado que ¡en Segovia el tren tendrá 2 paradas 2 (una por la mañana y otra por la tarde) 2 paradas 2 en su camino a Madrid!

7º. Item más, Que el coste será de 20 euros en AVE el viaje simple y 37 el de ida/vuelta.

8º. Item más. Que habrá trenes más lentos que comuniquen no solo con Madrid sino con toda la cornisa cantábrica por el norte y claro, con los barcos que llevan a Inglaterra; y con Levante y los barcos de Baleares y Argelia; y con Cádiz y Huelva para poder viajar al hemisferio austral. Pero con Valladolid y Madrid, las dos mayores ciudades castellanas nada de nada, casi nada de nada. La leche again.

9º. Y la gente se siente decepcionada y timada y ninguneada ¿Todos? No. Hay algunos que siguen besando los pies y las manos y haciendo cucamonas a los ministros y dándoles las gracias por sus mercedes y sus limosnas y sus mendrugos y el gobernador civil (hoy llamado subdelegado del gobierno), máximo representante de la autoridad competente en manos del PSOE, diciendo que no, que la cosa planificada es extraordinaria y que a ver si aguanta el teatrillo hasta que pasan las elecciones de marzo….Y el PP calladito calladito, mire usted que sean otros los que paguen el gasto esta vez que lo del Prestige y lo de Irak va todo de nuestra cuenta..

En realidad no hay más diagnóstico que hacer de la situación pero alguna reflexión no viene mal:

A. Es una vergüenza que tras cuatro años de vampirizar todos los dineros de los presupuestos generales del Estado para la provincia de Segovia el AVE, que se lo ha consumido todo todo todo, no vaya a reportar nada nada de lo que Segovia necesita y que ni siquiera preste los servicios mínimos decentes y funcionales a la ciudad ni a los segovianos. Y los peores augurios se cumplirán si las propuestas del señor mal encarado siguen adelante.

B. Que las comunicaciones y los vínculos de la castellana Segovia con la castellana Valladolid y con la castellana Madrid (las dos ciudades castellanas más pobladas) deben no sólo mantenerse sino mejorarse con trenes más frecuentes y más asequibles.

C. Que los segovianos merecen más respeto pues este servicio podría ser vital para los estudiantes y los trabajadores segovianos que viven y vivirán en Segovia pero que se desplazan diariamente a Madrid.

D. Que es hora de que los políticos del PP y del PSOE se movilicen ya para que no se cumplan los malos presagios que se ciernen sobre este medio de comunicación que puede ser tan beneficioso pero que hasta el momento sólo ha dejado atropellos ecológicos (sobre todo con los viales “provisionales” de acceso y otras actuaciones de más que dudosa legalidad como los grandes depósitos de material extraído del túnel de Guadarrama) y la sensación del Timo del Siglo XXI.

E. Que TIERRA COMUNERA ya está trabajando con sus medios y con sus opiniones y alternativas como ha hecho siempre en temas de interés general para los segovianos.

F. Que en las próximas elecciones estos políticos del PP y del PSOE que sólo sirven a sus partidos y a sus intereses particulares pero no a sus electores y que abocan a Segovia y su provincia a la Nada de la TERCERA DIVISIÓN reciban el castigo que se merecen.

G. Que Castilla y Segovia se merecen más mucho más.